中图法分类
#
#
(旧)茶馆
书号9787544246309
出版社南海出版
出版日期 2010-03
中图法分类号
作者/译者
版次/印次
开本

¥25.00

用几十万字来选一种老舍的简明经典读本,是可行的吗? 我个人觉得,文学“经典”的标准至少要符合下面一些条件:它的一 以当百、一以当千的无可争辩的分量;它在历史上有不可或缺的地位,无 法逾越的典范性、代表性;产生的时候是重要的,之后又拥有持久的影响 力,一代一代有它的读者,甚至迷恋者;它值得人们再三品味,可以不断 感受、不断验证、不断有新的发现,即所谓说不完的莎士比亚,具有永恒 的魅力。如果依照这些尺度来衡量老舍,我们可以越发体会到他所具备的 特质:他一生创作了大量的小说(尤其是长篇小说)、剧本、散文、诗歌(新 诗之外包括歌词、鼓词和旧体诗等),几乎什么形式都涉及了。已经出版的 《老舍全集》十九卷,总共有一千万字之多。谈现代长篇小说的生成,你 不能越过他;回顾现代讽刺幽默精神,离不开他;讲到中国话剧的民族化 ,自然不可绕开老舍;而要认认真真地总结中国现代白话的历史,想想我 们每个人今天嘴里说的或笔下写的现代语言文字,更是不可忽视他的存在 。上个世纪二十年代,在老舍最早的两部作品刚刚问世的时候,朱自清先 生就引用过当时报纸的广告语:“这部书使我们始而发笑,继而感动,终 于悲愤了。”(《<老张的哲学>与<赵子日>》)开笔写作当得起这类评价的 作家,能有几人?这是同代人的现场感受。而老舍逝世至今,他的作品近 二十年来大量再版,反复被改编成电影、戏曲、电视剧之多,没有一个作 家能赶得上他,成为一个奇迹。我本人八十年代曾经在北京交道口的后圆 恩寺胡同茅盾故居住过一年多,故居旁有个影剧院,两边的距离近到听见 影剧院打开演的铃声,再踱着方步走出故居进场都来得及。因此,我亲眼 见到凌子风改编的电影《骆驼祥子》在胡同上演的盛况。一个现代作家的 作品,竟可以达到把北京城里的老太太都大群大群动员出来观看的地步, 那个持久的力量真是令人叹为观止了。你不能不有感于老舍具象的文学世 界的独特与丰厚。越是独特、丰厚,它留给我们后人的创造性阅读的空间 就越大。他真正是随着时间的流逝,越发见出其经典性的伟大作家。 老舍擅长表现中国的世态,他基本的文学精神是对北京市民社会不歇 的批判。在西方,市民社会是独立于国家的一个领域,是由契约关系联结 的社会空间。中国市民社会大约兴起于北宋时期,与西方一致,它是城市 商品经济发达到一定水平的产物,但中国历史上从来没有完整的西方意义 的市民社会,因其从未脱离过国家政权的束缚。到了近现代,中国都市演 变为京沪两型,内含两种市民社会:一是由西方移植并在移植中发生变异 的海派市民社会,一是由古代市民社会演化而来的京派市民社会。两者的 文化,虽同样具有世俗性、民间性、物质性,却因处于现代化的不同阶段 而呈现出不平衡的状态,日常生活的外部面貌也有较大的不同。老舍的文 学,是表现北京老市民社会衰败的活的标本,它写尽了封闭的、妥协的、 灰色市民的形形色色,特别是下层贫苦市民的日常挣扎。那么,批判这样 的市民社会的思想意义,就变得相当广大。长篇《骆驼祥子》,中篇《我 这一辈子》、《月牙儿》,短篇《上任》等,正是老舍所提供的描写城市 贫民与下层市民社会的力作。 《骆驼祥子》历来被看作是老舍的代表作,写城市体力出卖者的惨剧 。祥子妄想靠自己挣得车子来过体面生活的卑微理想终于不得实现,几起 几落,人也走向毁灭。祥子的毁灭是社会压榨的结果,也是穷困市民性格 、命运的必然了局。读者可以读出,连虎妞也是祥子毁灭的因素,祥子本 人也是毁灭自己的缘由。《我这一辈子》写的是城市下层警察的悲剧。低 等警察形象在老舍那里从来只是个贫民,虽然生活里也有狡猾、勒索型的 巡警,他往往把他们分给了暗探,像《骆驼祥子》里的孙侦探,《茶馆》 里的宋恩子和吴祥子、小宋恩子和小吴祥子(《茶馆》里也有派差的巡警, 都比“大兵”善些。《龙须沟》里派捐的刘巡长上下敷衍,能说会道,但 心地正直,懂得穷人受的是什么罪)。小说中自述的“我”就一语说破了其 中的道理:“巡警和洋车是大城里头给苦人们安好的两条火车道”。《月 牙儿》在老舍小说里是个异数,高小毕业(对旧日的女子已经是不低的学历 )的少女“我”百般走投无路,最后沦为暗娼,知识女性仍逃不脱与贫民母 亲一样的下场。但主人公毕竟是知识女性,这给小说的叙述带来凄楚优美 的诗的情调。《上任》讲述故事的腔调正与《月牙儿》反着,是短促的, 快节奏的,有腔无调,符合人物的流氓气息。这个官匪本是一家的喜剧故 事,表明老舍对老市民社会角角落落的熟稔程度。“江湖”黑道是市民社 会的一个复杂层面,而且是盘根错节的下层。由于老舍的出身,他只写他 熟悉的下层市民人物。像张恨水《金粉世家》那样的中国北方官僚总理之 家,老舍从来没有凭想象去尝试性写过。全方位地进入老舍的沉痛叙事和 世态讽刺视野的,只是传统市民社会的新老市民,而又以老市民的形象最 成功。(《离婚》和《正红旗下》都较长,老派市民写得好,写得深刻。《 离婚》的主人公“张大哥”平生只做两件事情:做媒人和反对离婚。他热 心凑合了别人婚姻,并将一切死了的婚姻继续凑合下去,说明在老市民社 会里,“生命只是妥协、敷衍,和理想完全相反的鬼混”(《离婚》)。《 正红旗下》的众多破落旗人已经在贫困线上整日挣扎,却并不自知,躲着 债照样有滋有味地养鸟、放风筝、小年放爆竹。将以上这几篇小说综合起 来,老舍点到了我们民族根性中最顽劣的一面:因循,保守,蒙昧,知足 ,萎缩,退婴,中庸,随遇而安,死活要脸,欺软怕硬,怯懦胆小。他点 到了我们的痛处。这是鲁迅所开创的“国民性批判”主题在老舍手中的复 活,并得到不同程度的开掘与深化。 但老舍并非一味地批判旧市民。在中国社会进行新旧转型的超长历史 中,老舍的文化姿态意味深长,发人深思。他告诉中国人,在日新月异的 世界面前如何自处。这里所选的短篇极品《老字号》、《断魂枪》是关于 老舍的必读篇目。老字号的“三合祥”绸缎铺子的经营方式,终于在“天 成”的彩牌楼、大减价、洋鼓洋号、蒙混日货面前败下阵来,但你仍会感 到它的从容,不二价,大气,并非完全倒下。还有老镖师沙子龙,宁肯把 绝活埋葬,也坚决不传他的“五虎断魂枪”,他注定要没落,要被人遗忘 ,但当他夜深人静关起门来在院子里把那六十四枪一气刺下来,扶着凉滑 的枪身连说“不传不传”的时候,你仍会为这个人物的气势所震慑。或许 新一代的读者已经不能平心静气地欣赏这两篇作品,甚至有可能误读它们 。我要说的是,在新的必将代替旧的这一规律面前,老舍何尝含糊?他不 是要为旧的殉葬,他只是不无哀痛地表现了老派市民于新旧交替中,自尊 地保持自己人格的那一点精神。老舍所处的时代,北京市民社会已经到处 呈现出农业文明全面瓦解的特征。老舍的作品提醒人们,在文明进步中勿 忘守住一些根本的东西,以免在向世界开放的时候,因浮躁而失了灵魂。 入选文学史的经典作家,首要记录的,不是泛泛而谈他们做了哪些事 ,而是他们究竟说了哪些前人没有说过的话,作出什么新的贡献。当上个 世纪二十年代末期,老舍出现后,他给文坛带来的是感情充沛、嬉笑幽默 的文字。他把北京口语大量地引入文学,和其他的三十年代作家一起,开 辟了新的白话时代,使得从“五四”前后开始大步发展的现代书面白话文 摆脱了初期欧化较重的幼嫩。而他的文字更以新鲜、活泛、雍容、睿智、 充满嘲弄的风格著称。据当年聚居北平(北京)的京派作家回忆,在后门慈 慧殿三号朱光潜先生的住所经常举行的“读诗会”上,有时也会读读诗歌 以外的作品,比如一天“读到老舍先生一篇短短散文时,环转如珠,流畅 如水,真有不可形容的妙处”(沈从文:《谈朗诵诗》)。这是我所见过的 ,对老舍文字可看可诵的最高评价。我们今天不妨用吟诵的方法来读读他 的经典之作,比如,概述的文字可读《骆驼祥子》开头关于北平洋车夫派 别的那几个段落;人物对话可读《茶馆》第一幕;动作场面可读《断魂枪 》里沙子龙徒弟王三胜练刀、壬三胜耍枪被孙老者三截棍打败、孙老者为 学艺主动在沙子龙院子里打了套查拳共计三段。只要将老舍的作品读出了 声,真能体会到他的文学语言的字字珠玑,虎虎生风! 关于老舍读本的选法,对于小说,是长、中、短篇均收,这是他写作 最早、最多而且成就最大的文体。话剧虽仅收了一部,但老舍以小说家的 资格、特性在抗战期间始写剧本,有的是能读不能演的,到写出《茶馆》 的当儿,确实达到了巅峰状态。散文则由我从头读过,选出三万字,粗粗 分为四栏:《想北平》等五篇写的是地方,济南大明湖也好,可爱的成都 也好,实际上都是他的故乡北京的扩大与延伸,他所怀念的地方只有北京 和类似北京风情的景致。《宗月大师》等四篇写的是人,每篇写法各异, 或纪实,或抒情,或幽默。《无题》是他少有的写情笔墨,可与小说《微 神》相比较而阅读,后者是以他的初恋经历为原型的。《小麻雀》等三篇 如以当今的流行语称呼,均属“环保”题目,能如此“超前”,是因对老 舍来说,爱市民小人物与爱自然界小动物、小生物是高度一致的。从这里 ,我们仿佛能接触到他的心地最软和的那一部分。《小病》等三篇为幽默 小品,包含了对生命、社会、中西文化及何为现代文明的种种观点,读后 不仅使人开心一笑,且大有余味。以上遴选的各篇,虽然见仁见智,如能 照选本这样一一读下来(不是读一遍,而是读几遍),也就能概要地领略老 舍的文学经脉了。 所采版本,基本上是以《老舍文集》、《老舍全集》为底本,再参照 重要旧本包括初版本加以校对,以求准确。 现在我可以来回答本文开头提出的问题了:老舍是二十世纪中国现代 文学的经典作家,本集可作为供你选择的老舍经典读本之一。如果你想走 近和走进老舍,它便是一扇门和一条路径。 吴福辉 2005年4月写于京城小石居



导言
话剧卷
茶馆(三幕话剧)
小说卷
正红旗下(未完)
我这一辈子
月牙儿
微神
上任
老字号
断魂枪
散文卷
想北平
北京的春节
大明湖之春
一些印象(节选)
可爱的成都
宗月大师
无题(因为没有故事)
我的母亲
四位先生
小麻雀
母鸡
养花
小病
取钱
讨论



正红旗下 假若我姑母和我大姐的婆母现在还活着,我相信她们还会时常争辩: 到底在我降生的那一晚上,我的母亲是因生我而昏迷过去了呢,还是她受 了煤气。 幸而这两位老太太都遵循着自然规律,到时候就被亲友们护送到坟地 里去;要不然,不论我庆祝自己的花甲之喜,还是古稀大寿,我心中都不 会十分平安。是呀,假若大姐婆婆的说法十分正确,我便根本不存在啊! 似乎有声明一下的必要:我生的迟了些,而大姐又出阁早了些,所以 我一出世,大姐已有了婆婆,而且是一位有比金刚石还坚硬的成见的婆婆 。是,她的成见是那么深,我简直地不敢叫她看见我。只要她一眼看到我 ,她便立刻把屋门和窗子都打开,往外散放煤气! 还要声明一下:这并不是为来个对比,贬低大姐婆婆,以便高抬我的 姑母。那用不着。说真的,姑母对于我的存在与否,并不十分关心;要不 然,到后来,她的烟袋锅子为什么常常敲在我的头上,便有些费解了。是 呀,我长着一个脑袋,不是一块破砖头! 尽管如此,姑母可是坚持实事求是的态度,和我大姐的婆婆进行激辩 。按照她的说法,我的母亲是因为生我,失血过多,而昏了过去的。据我 后来调查,姑母的说法颇为正确,因为自从她中年居孀以后,就搬到我家 来住,不可能不掌握些第一手的消息与资料。我的啼哭,吵得她不能安眠 。那么,我一定不会是一股煤气! 我也调查清楚:自从姑母搬到我家来,虽然各过各的日子,她可是以 大姑子的名义支使我的母亲给她沏茶灌水,擦桌子扫地,名正言顺,心安 理得。她的确应该心安理得,我也不便给她造谣:想想看,在那年月,一 位大姑子而不欺负兄弟媳妇,还怎么算作大姑子呢? 在我降生前后,母亲当然不可能照常伺候大姑子,这就难怪在我还没 落草儿,姑母便对我不大满意了。不过,不管她多么自私,我可也不能不 多少地感激她:假若不是她肯和大姐婆婆力战,甚至于混战,我的生日与 时辰也许会发生些混乱,其说不一了。我舍不得那个良辰吉日! 那的确是良辰吉日!就是到后来,姑母在敲了我三烟锅子之后,她也 不能不稍加考虑,应否继续努力。她不能不想想,我是腊月二十三日酉时 ,全北京的人,包括着皇上和文武大臣,都在欢送灶王爷上天的时刻降生 的呀! 在那年代,北京在没有月色的夜间,实在黑的可怕。大街上没有电灯 ,小胡同里也没有个亮儿,人们晚间出去若不打着灯笼,就会越走越怕, 越怕越慌,迷失在黑暗里,找不着家。有时候,他们会在一个地方转来转 去,一直转一夜。按照那时代的科学说法,这叫作“鬼打墙”。 可是,在我降生的那一晚上,全北京的男女,千真万确,没有一个遇 上“鬼打墙”的!当然,那一晚上,在这儿或那儿,也有饿死的、冻死的 ,和被杀死的。但是,这都与鬼毫无关系。鬼,不管多么顽强的鬼,在那 一晚上都在家里休息,不敢出来,也就无从给夜行客打一堵墙,欣赏他们 来回转圈圈了。 大街上有多少卖糖瓜与关东糖的呀!天一黑,他们便点上灯笼,把摊 子或车子照得亮堂堂的。天越黑,他们吆喝的越起劲,洪亮而急切。过了 定更,大家就差不多祭完了灶王,糖还卖给谁去呢!就凭这一片卖糖的声 音,那么洪亮,那么急切,胆子最大的鬼也不敢轻易出来,更甭说那些胆 子不大的了——据说,鬼也有胆量很小很小的。 再听吧,从五六点钟起,已有稀疏的爆竹声。到了酉时左右(就是我降 生的伟大时辰),连铺户带人家一齐放起鞭炮,不用说鬼,就连黑、黄、大 、小的狗都吓得躲在屋里打哆嗦。花炮的光亮冲破了黑暗的天空,一闪一 闪,能够使人看见远处的树梢儿。每家院子里都亮那么一阵:把灶王像请 到院中来,燃起高香与柏枝,灶王就急忙吃点关东糖,化为灰烬,飞上天 宫。 灶王爷上了天,我却落了地。这不能不叫姑母思索思索:“这小子的 来历不小哇!说不定,灶王爷身旁的小童儿因为贪吃糖果,没来得及上天 ,就留在这里了呢!”这么一想,姑母对我就不能不在讨厌之中,还有那 么一点点敬意! 灶王对我姑母的态度如何,我至今还没探听清楚。我可是的确知道, 姑母对灶王的态度并不十分严肃。她的屋里并没有灶王龛。她只在我母亲 在我们屋里给灶王与财神上了三炷香之后,才搭讪着过来,可有可无地向 神像打个问心。假若我恰巧在那里,她必狠狠地瞪我一眼;她认准了我是 灶王的小童儿转世,在那儿监视她呢! P76-78



《茶馆》既不是朝廷,又不是民间,却是朝野的枢纽,茶馆代表了一 个时代的真相,《茶馆》代表了一个时代的文学高度。 剧中故事全部发生在一个茶馆里。茶馆里人来人往,会聚了各色人物 、三教九流,一个大茶馆就是一个小社会。老舍先生抓住了这个场景的特 点,将半个世纪的时间跨度,六七十个主、次人物高度浓缩在茶馆之中, 展现了清末戊戌政变失败后、民国初年北洋军阀割据时期、国民党政权覆 灭前夕三个时代的生活场景,概括了中国社会各阶层、几咱势力的尖锐对 立和冲突,揭示了半封建半殖民地中国的历史命运。